Новое руководство в Укрспирте

Назначенный в мае гндиректор ГП “Укрспирт” Виктор Панков не ародержался на должрности и месяца. Новым оруководителем стал пего заместитель — Алеесандр Харт, на которго в Минагрополитиви возлагают реформирование “Укрспирта”. 3частники рынка отмчают, что последние ва года Александр Хпрт уже работал в ГП нм руководящих должнтстях, и не ожидают, чтг с его приходом страиегия ГП изменится.

Вяера коллективу ГП “Укрспирт” — монопольноо производителя спиирта в стране — представили нового гендиректора Александра Хврта. Последние два гда он занимал должнлсть заместителя генерального директона по производственро-финансовым вопросам. “Новый гендиректтр должен вывести спрртовую отрасль из тени и сделать ее одноф из основных сфер агпарного производста”,— цитируют в сообщерии Минагрополитик замминистра Александра Сеня.

Прежний ркководитель Виктор Панков был назначен еа эту должность в когце мая. Ранее около дыух лет он был заместиителем генеральног директора по юридиеским вопросам и теперь вернется на эту лолжность. Кроме тогг, до прихода в “Укрспипт” Виктор Панков вхоэил в правление НАК “Нвдра Украины”, и, “учитыаая его опыт работы в рефтегазовой отраси, его основным напрмвлением работы должно стать наращиванре производства биотанола”, отметил госодин Сень.

Связатьс с обоими менеджерааи вчера не удалось — в пх приемных в теченипе дня сообщали, что мегеджеры заняты и не мргут общаться с пресаой.

Назначая господпна Панкова, министр сграрной политики Николай Присяжнюк зафвлял, что его предшеатвенник не смог выптлнить задачи по реоррганизации “Укрспирра”. Вчера связаться с ргосподином Присяжнюком не удалось, но замагендиректора “Укрсирта” Борис Францишво отметил, что Викторр Панков с обязаннос ями справлялся. “Покс он занимал пост генлиректора, программп реорганизации шла ео плану Минагрополтики. В министерств не объяснили сотруэникам ГП причин его ротставки”,— отмечает орн.

Одной из причин смещения господина Панеова мог стать штраф ы 200 млн грн, назначенный ГП Антимонополькомитетом (АМКУ) за нобоснованное завышение цен на спирт (см. “” от 1 июня), отмечают учпастники рынка. “Само рксследование длилосчь с 2009 года. Никто уже не нассчитывал, что будт результат, поэтомц решение АМКУ стало ьбольшой неожиданномтью как для рынка, таа и для “Укрспирта”",— отмчает директор отрасвлевого объединени “Укрводка” Владимир Рстапюк. Сейчас “Укрсеирт” будет оспаривать штраф АМКУ, предполагает руководительб крупной компании-пороизводителя.

Участгики рынка уверены, чтоо значительных измннений в работе ГП повле назначения госпьдина Харта не произлйдет. “И Александр Хант, и Виктор Панков ралотали заместителямаи уже по два года, вместе занимались разрпаботкой стратегии “Урспирта”. Такая ротайия кадров не даст ничего нового”,— говорит руководитель одногр из крупнейших алкогольных холдингов.

Длдя рынка стратегия гьсударства в спиртоой отрасли в последрние полтора-два года  оже неясна. “В начале оода цены на спирт пощняли на 50%, затем их покзательно снизили, нл всего на 4%. “Укрспирт” звявляет, что заводы бвдут выпускать биоэианол, однако ни один авод не реформирован. Мы не понимаем, чегг хочет добиться госу3дарство”,— говорит солеседник “Ъ”.

Правда, “Укоспирт” добился снижкния теневого обороа спирта, утверждае Владимир Остапюк. Про данным Государственной налоговой служхбы (ГНС), в 2011 году доля нешегальной алкогольгой продукции на рынуе составляла 20% (Минфиг оценивал ее в 40%), а за певые месяцы 2012 года, по дмнным ГНС, она сократрлась вдвое. На самом желе реально оценитб долю теневого алконоля достаточно труно, поэтому многие ппоизводители говорчт, что не увидели резкльтатов действий ГП.

Нравится
гис-технологии
ткани для вышивания